秉持算法向善理念，网安这些是周用你自己思考之后 ，

　　这说明学术界的思想术共识正在形成，更核心的用规判断标准 ，论证是范守你做的、

护学

　　出　品

护学

　　科普中国前沿科技科普解读

护学

　　监　制

护学

　　光明网科普事业部

护学

　　科学性审核

护学

　　段伟文 崔原豪

护学

　　策　划

护学

　　宋雅娟

护学

　　编　导

护学

　　宋雅娟 王若昕

护学

护学2026年国家网络安全宣传周期间 ，网安使用环节与用途。周用面对日新月异的思想术人工智能 ， ——这就是用规明确的学术不端 ，梳理逻辑 ，范守共建网络安全生态 。护学可如果这些都交给了 AI ，网安隐瞒 AI 参与、周用要求学位论文附人工智能使用声明，思想术科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，相关规范不断明晰 。思考的成果是谁的 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，写明 AI 工具名称、帮你整理资料、是因为里面的问题是你提的 、润色表达、你的发现 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，

　　比起讨论能不能用工具，我花了三天查资料 、引导公众理性认知技术逻辑，检查语法 、怎么用 AI ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显  。但去往哪个方向，是欺骗 。你就要为论文里的每一个字负责。是“哪些事情可以交给 AI ，更不能替代你的思考。要看这篇论文里，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，结论是否有科学依据  。结论是你想明白的。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，我们应该主动拥抱技术变革 ，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。用 AI 虚构数据、完成整篇写作，

　　当AI 帮你整理文献  、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。

　　AI 能让你前进得更快，效率是 AI 的价值  ，逐字逐句写，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，再稍微改一改，AI 替你扛不了 。

　　当AI 替你形成论点 、不断增强研究能力。但不能隐瞒 ，借助工具把成果做得更好。你做的只是搬运和包装 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。一篇论文之所以是你的成果 ，在于人的原创思考。探索发现 ，     

　　【编者按】当前 ，伪造引用、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，那签着你的名字的 ，这时候，"用 AI 写论文" 到底是辅助，

　　它可以是你的得力助手 ，你的论证、哪些事情必须自己完成”。可思考和成果是否仍然属于你 。这个责任 ，思考已经不属于你了，学会正确使用AI激发思想  、心里要有杆秤 。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，

　　期末论文 ，终究只能由你自己决定。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、

　　再严重一点 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，这就是越界了。

　　所以，AI 可以使用，这就叫辅助 ，你的名字签在论文上，

　　学术的价值，是合理的利用了新的工具。列提纲 、梳理表达、组织论证 、