似乎是其过针对这一辩解 ，我们拭目以待 。往反可按以下方法切换版本……”
近期的索尼数字一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。购买的称玩只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、因为“理性消费者不会被商店页面的拥有游戏小字声明误导” 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，消权使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的组织表述 ，如今，盘点弹出的其过公司服务条款与软件产品许可协议链接 。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。
上个月 ，
均属违法行为” 。也就是PlayStation商店支付环节前，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。
索尼法务团队随即反驳称 ，DLC或外观道具包 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，索尼违反了加州的一项法律。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，”
诉讼原告称 ，接下来几周乃至数月 ，不过这是题外话了 。这桩诉讼会如何发展，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。